Сайт - для "почитать", кто не в теме,
Я вот думаю, может придать сайту более современный внешний вид, если так можно выразиться?
Главная :: FAQ :: Статьи :: Фото :: Видео :: Встречи :: Путешествия :: Ссылки :: О сайте и о нас :: Форум |
Сайт - для "почитать", кто не в теме,
Vlas писал(а):Сайт - для "почитать", кто не в теме,
Я вот думаю, может придать сайту более современный внешний вид, если так можно выразиться?
Давай поставим вопрос шире - какая вообще задача у сайта?
Vlas писал(а):Давай поставим вопрос шире - какая вообще задача у сайта?
Заинтересовать и, грубо говоря, впечатлить в хорошем смысле этого слова того, кто на него зашел. Многих ( и меня в том числе, зайди я на этот сайт в первый раз ) его нынешний "самодельный" дизайн наверняка отпугнет.
Vlas писал(а):готов принять посильное финансовое участие в оплате работы профессионального веб-дизайнера.
Какими средствами этого добиваться? Нужны идеи. Нет их? Ну так у меня тоже нет, в том и фигня :) Творческий кризис, так сказать.
Vlas писал(а):Какими средствами этого добиваться? Нужны идеи. Нет их? Ну так у меня тоже нет, в том и фигня :) Творческий кризис, так сказать.
Красиво сделанный сайт, на котором будет ВСЯ ТА ЖЕ САМАЯ информация о встречах, фотографии, видео, FAQ... Чтобы ссылки на этот сайт можно было смело давать всем друзьям и знакомым...
Vlas писал(а):Даже новосибирский сайт в ПЛАНЕ ИСПОЛНЕНИЯ смотрится куда более достойно...
У barefooters.org вообще исключительно текстовый дизайн
ты хочешь, чтобы я нашел дизайнера и сделал дизайн, который тебе понравится
Мне кажется, принимать зарубежный сайт за образец - не до конца правильно. Все-таки у российских босоходов своя история, традиции и цели.
По моему мнению важно, чтобы сайт смотрелся профессионально. Как именно - это уже дело другое и вмешиваться в это не считаю себя в праве.
У нас в России свой менталитет и свои законы и традиции, поэтому наш сайт должен быть выполнен на хорошем профессиональном уровне, он должен быть информативен и в меру солидный, ведь мы представляем столицу России.
crompton писал(а):Вопросы, ответов на которые не хватает, на мой взгляд:
- кто мы такие?
- какова наша цель?
crompton писал(а):Я вот одного не пойму - почему все готовы дать денег, но никто ничего не хочет сделать сам? :-)
Я готов, если мне за это что-то дадут.
Сейчас на сайте есть:
- faq
- статьи
- отчеты о тусовках
- ссылки
- описания приятных мест для гуляния
- раздел с видео
- ссылки на сообщения в блогах о том, как здорово ходить босиком.
Вообще, меня как-то даже немного обижает такое недовольство сайтом. То есть не было сайта - все были довольны. Сайт появился - оказывается, он некрасивый, неинформативный и т.д. Не нравится что-то - ну так принимайте участие в его развитии, и будет всем счастье.
Сложно? Вот у меня складывается впечатление, что ой как сложно :)
Я вот одного не пойму - почему все готовы дать денег, но никто ничего не хочет сделать сам? :-)
то на текущий момент ситуация такая, что никто ничего не делает, все только всем недовольны.
есть куча конструкторов сайтов, которые заменяют в одном лице и художника и программиста.
меня как-то даже немного обижает такое недовольство сайтом.
Вопросы, ответов на которые не хватает, на мой взгляд:
- кто мы такие?
- какова наша цель?
Понимаете, пользователям интернета надо подавать всё на блюдечке с голубой каёмочкой, требовать от них каких-либо усилий не следует, так как они в этом случае просто разбегутся.
Не хватает хорошей фотогалереи с КАЧЕСТВЕННЫМИ снимками.
А я, напротив, не понимаю, зачем задаваться целью создания отдельной большой и качетвенной фотогалереи. Для демонстрации личных фото участников, их достижений и мест, где они бродили, совершенно достаточно ссылок на общедоступные фотосайты.Тут встает вопрос - в чем должна состоять их "качественность"?
Безусловно! Это и необходимо, и интересно, в том числе и нам самим, а не только новоприходящим.Vital писал(а): для иллюстраций возможностей барефуттинга, то есть показывающих то, что босиком вполне можно ходить и по городу и в деревне и в лесу и на велосипеде кататься.
И фотоотчеты о встречах форумчан тоже необходимы, ведь не каждый придет так вот сразу из новичков в незнакомую компанию, а по фотографиям хоть будет более-менее понятно что и как всё проходит.
oxana-buk писал(а):Но это ведь наши любительские фото, "качественную" с профессиональной точки зрения галерею из них не составить. А тогда какой смысл заливать их в уйму мест - и так уже охреневаешь: закинуть на Фотофайл (как бы хороший тон :-) ), ВКонтакт, на собственный ресурс (если по теметике) ... В остальных местах удобно просто давать ссылки - и место съэкономится. Какой смысл в дублировании самих файлов на 2-3-4 ресурсах?
Можно! На Ваш вкус и на мой, поскольку нам важны происходившие СОБЫТИЯ, а фото - лишь возможность сообщить о них наиболее подробно и одновременно компактно.Vital писал(а):можно и на мобильник снять хорошо, главное чтобы в фокусе все было и сам сюжет кадра интересным.
Если патриотизм противоречит целесообразности, лучше обойтись без него :-) Если из экономии места удаляются старые ТЕКСТЫ, то зачем занимать место ещё и под фотки, которые немало "весят". А информативность от ссылок совсем не страдает.Vital писал(а): размещать фотки на чужих ресурсах с ссылками на нашем, при наличии места и специальных фотоальбомов на тематическом сайте
oxana-buk писал(а):Но это ведь наши любительские фото, "качественную" с профессиональной точки зрения галерею из них не составить.
А тогда какой смысл заливать их в уйму мест - и так уже охреневаешь: закинуть на Фотофайл (как бы хороший тон :-) ), ВКонтакт, на собственный ресурс (если по теметике) ... В остальных местах удобно просто давать ссылки - и место съэкономится. Какой смысл в дублировании самих файлов на 2-3-4 ресурсах?
Уважаемый Alexer, я в 235 раз призываю Вас не флудить и оставить мой ресурс в покое, ибо его обсуждение не имеет НИКАКОГО отношения к данной теме.Alexer писал(а):А вот у Вас, на фенево.ру мы видим образец очень некачественной фотогалереи, так у Вас большинство снимков размером 448 * 336 пикселей
Игорь писал(а):http://hosting.agava.ru/social.shtml Бесплатный хостинг для некоммерческих проектов - предлагают 2 Гига, что должно хватить с избытком и для фотографий и для тем. Достаточно интересные условия.
я в 235 раз призываю Вас не флудить и оставить мой ресурс в покое, ибо его обсуждение не имеет НИКАКОГО отношения к данной теме.
Кроме того, мы уже с Вами выяснили, что Вы не являетесь моей целевой аудиторией, поэтому, уж извините, Ваше мнение по данному вопросу для меня значения не имеет.
Есть что сказать по теме - please, а высказывать мне Ваше частное мнение по сторонным воспросам - пож., в личку, или на мыло, или в Скайп. И давайте на этом данную тему оставим.
Игорь писал(а):http://hosting.agava.ru/social.shtml Бесплатный хостинг для некоммерческих проектов - предлагают 2 Гига, что должно хватить с избытком и для фотографий и для тем. Достаточно интересные условия.
AndreyFr писал(а):хочется чтоб другой сидел и за тебя сам подумал, угадал твои мысли и желания, решил что тебе нужно, и преподнес на блюдечке вариант который тебя полностью устраивает!
Чисто по человечески такое желание понять можно, но если на самом деле хотим чего-то добиться, надо и со своей стороны усилия приложить.
...
Это нужно еще и потому, что в этом случае часть ответственности ложится и на того кто "заказал" дизайн. Чтоб потом не было такого - чел трудился над дизайном сайта, а ему потом говорят "а я хотел что-то другое, а это не так и т.д."
Boss писал(а):Если вам еще не расхотелось что-то менять, то есть куча конструкторов сайтов, которые заменяют в одном лице и художника и программиста. Теперь все стало проще. Так что кому что-то не нравится, представляйте свои уже готовые варианты на всеобщее обозрение.
Alexer писал(а):Не хватает хорошей фотогалереи с КАЧЕСТВЕННЫМИ снимками. Надо же учитывать, что не все имеют возможность смотреть видео из-за скорости соединения, да и те кто может не обязательно балдеют от маленькой картинки с низким качеством.
Vlas писал(а):Ответ очевиден - потому что не все тут - специалисты в области создания сайтов. Я, например, могу делать фильмы. И сейчас снимаю фильм про хождение босиком.
Vlas писал(а):На мой взгляд, на эти ответы нет и не может быть единого ответа в рамках движения. Прелесть в том, что каждый находит свой ответ на этот вопрос, и именно этой концепции, на мой взгляд, было бы правильно подчинить сайт.
Vital писал(а):Фотогалереи безусловно нужны и не на сторонних сайтах, а здесь у нас. Вот только не из области "фетиш", а для иллюстраций возможностей барефуттинга, то есть показывающих то, что босиком вполне можно ходить и по городу и в деревне и в лесу и на велосипеде кататься.
Vital писал(а):И фотоотчеты о встречах форумчан тоже необходимы, ведь не каждый из новичков придет так вот сразу в незнакомую компанию, а по фотографиям хоть будет более-менее понятно что и как всё проходит и что за люди.
Vital писал(а):Само оформление сайта безусловно должно быть другим ... с хорошо продуманной цветовой тональностью, размерностью шрифтов и с удобной структурой. Cейчас же всё слишком примитивно (пусть уважаемый админ. не обижается, но это правда).
Vital писал(а):Что же касаемо помощи сайту, то действительно, всяким делом должны заниматься профи, а я вот как web-дизайнер не специалист вовсе,
Vital писал(а):а вот фильмы снимать и делать могу и материалы для сайта подкинуть и фото и статьи по теме написать.
Beatleman писал(а):Добавлю лишь свое ИМХО
Может быть на простые вопросы требуются простые ответы???
oxana-buk писал(а):Если патриотизм противоречит целесообразности, лучше обойтись без него :-) Если из экономии места удаляются старые ТЕКСТЫ, то зачем занимать место ещё и под фотки, которые немало "весят". А информативность от ссылок совсем не страдает.
crompton писал(а):Да, вот про это я и говорю - никто не хочет взять на себя эту ответственность. Я тоже не хочу, но меня при этом устраивает существующее положение дел :-) Точно так же мне не хочется выяснять, что каждый из недовольных имеет в виду. Не до того мне это.
Что есть фотогалерея? Цель ее создания? Фотоотчеты о путешествиях/прогулках и т.д.? Я не вижу смысла делать что-то такое, потому что фотки без описаний смотреть скучно. Если делать, то надо делать с описаниями, в формате иллюстрированного рассказа, чтобы не просто смотреть, но еще и понимать, о чем это. Пока что текстовый рассказ с картинками мне нравится больше всего, если не хватает ссылок на большой формат, то это легко добавить. В общем, идею взял на заметку, подумаю, в каком формате это можно организовать.
Ссылки на фотогалереи на других сайтах я как-то давал (к ссылкам на чужие ресурсы я как-то более спокойно отношусь), но вот вчера обнаружил, что два фотоотчета из трех уже удалены. Так что проблема еще и в этом.
Я написал выше, что голая фотогалерея не особо интересна, на мой взгляд, интересны именно отчеты с фотографиями. То есть текст + фото.
Я уже написал, что меня устраивает текущее состояние.
на фенево.ру мы видим образец очень некачественной фотогалереи, так у Вас большинство снимков размером 448 * 336 пикселей, что не позволяет рассмотреть подробности, в частности в галерее "Босиком" на многих снимков не ясно даже то, босые ли ноги у фотографируемых или они обуты во что-то лёгонькое
Твой фильм можно выложить в интернет. Можно записать на диск - обычную dvd-болванку. Можно на поверхности диска сделать какой-то креатив. Можно еще добавить полиграфию, красивую коробку, сопроводительную книжечку...
crompton писал(а):Да, вот про это я и говорю - никто не хочет взять на себя эту ответственность. Я тоже не хочу, но меня при этом устраивает существующее положение дел :-) Точно так же мне не хочется выяснять, что каждый из недовольных имеет в виду. Не до того мне это.
Что есть фотогалерея? Цель ее создания? Фотоотчеты о путешествиях/прогулках и т.д.? Я не вижу смысла делать что-то такое, потому что фотки без описаний смотреть скучно. Если делать, то надо делать с описаниями, в формате иллюстрированного рассказа, чтобы не просто смотреть, но еще и понимать, о чем это. Пока что текстовый рассказ с картинками мне нравится больше всего, если не хватает ссылок на большой формат, то это легко добавить. В общем, идею взял на заметку, подумаю, в каком формате это можно организовать.
Ссылки на фотогалереи на других сайтах я как-то давал (к ссылкам на чужие ресурсы я как-то более спокойно отношусь), но вот вчера обнаружил, что два фотоотчета из трех уже удалены. Так что проблема еще и в этом.
Я написал выше, что голая фотогалерея не особо интересна, на мой взгляд, интересны именно отчеты с фотографиями. То есть текст + фото.
Я уже написал, что меня устраивает текущее состояние.
Vital писал(а):Ну если тебя всё это устраивает, то это вовсе не значит, что всё устраивает всех других и что наше мнение можно не учитывать, ты же не для самого себя персональный сайт сотворил (!)
Vital писал(а):А потом я еще и категорически не согласен с тем, что просто фотогалереи не нужны.
Очень даже нужны (!)
Понятно, что полноценные рассказы с фотоиллюстрациями гораздо лучше, но это дело более сложное и требует много сил, времени и творческого озарения для написания; а вот просто выложить фотки с небольшими комментами гораздо проще и всем гораздо удобнее было бы.
Vital писал(а):Кроме того, в оформлении сайта считаю обязательным неким образом отразить то, что мы именно из Москвы, это могут быть некие графические символы Первопрестольной или фоновые элементы на главной странице.
Vlas писал(а):Твой фильм можно выложить в интернет. Можно записать на диск - обычную dvd-болванку. Можно на поверхности диска сделать какой-то креатив. Можно еще добавить полиграфию, красивую коробку, сопроводительную книжечку...
Вероятно, сделаю все вышеперечисленное ( не обязательно все - собственоручно ). А еще постараюсь толкнуть на фестивали.
если ты считаешь важным наличие хорошего дизайна для сайта, то ты сможешь и это сделать. Что мешает?
ОК, насчет фотогалереи я согласен - как только появится желающий разместить фотоотчет в формате галереи, сделаю такую возможность. Но даже в существующих фотохостингах люди просто вываливают туда десятки фотографий, никак их не комментируя. Будет ли кто-то это делать на сайте?
Vlas писал(а):Со временем обязательно возьмусь плотно за эту тему, если на тот момент воз и ныне будет тут.
Alexer писал(а):Это будете делать Вы. Точно также как я делаю это у себя. А чтобы Вам не казалось, что все Ваши старания впустую, скажу, что чем больше страниц на сайте, тем легче он раскручивается в поисковиках и тем больший доход он может принести за счёт большого количества площадок. Надеяться на юзеров, как я уже говорил, нельзя. В лучшем случае получите некомментированые фото, а скорее всего, не получите ничего вообще, если сами не озаботитесь фотками.
Alexer писал(а):А вот представление информации может быть профессиональным. Если интересуют подробности, пишите в личку.
crompton писал(а):Да, но я не обязан делать все так, как хотят другие, при том, что они сами не знают, чего хотят, и не готовы ничего сделать. Я делаю этот сайт потому, что мне это интересно, и, соответственно, я не буду делать то, что мне не интересно. Я учитываю мнение тех, кто готов сам что-то сделать. И потом, ты можешь сделать так, как нравится тебе, что проще? Пускай каждый делает, что ему нравится, и вместе получится сайт, который отражает интересы и мнения каждого. А пока никто не может сказать или сделать ничего конкретного, вариантов ровно два - или я делаю, как это видится мне, или я вообще ничего не делаю.
ОК, насчет фотогалереи я согласен - как только появится желающий разместить фотоотчет в формате галереи, сделаю такую возможность.
Для начала, надо все-таки определиться, кто такие "мы". На форуме тусуется много людей из разных городов России. И даже из близлежащих стран. Почему сайту тоже не быть общероссийским? Я не вижу причин, чтобы не публиковать статьи или фотоотчеты наших единомышленников из разных городов и стран.
Совершенно не согласна, хотя и тоже живу в Москве :-)Vital писал(а): Мы живем в Москве и все основные участники нашего сайта и форума тоже, поэтому московскую марку надо надо обязательно отразить.
oxana-buk писал(а):Зачем вообще привязываться к территориальному признаку?!
Да и, честно говоря, наш московский снобизм - порой совершенно безосновательный - и в реале-то так достал, что становится стыдно порой за сограждан, а ещё и сюда ЭТО притягивать?! Зачем?!
© 2007-2024 www.barefooters.ru (обратная связь)