Главная :: FAQ :: Статьи :: Фото :: Видео :: Встречи :: Путешествия :: Ссылки :: О сайте и о нас :: Форум |
нам надо общими усилиями написать несколько статей
Vlas писал(а):должны опираться на результаты некоторых исследований,
Тут же вспоминается фраза "британские ученые выяснили", которой пестрит вся желтая пресса...
Шквал агрессии от медиков и обвинений в шарлатанстве мы на свою голову вызовем :-) Хотя... Не привыкать, в общем-то :-) Могу даже попробовать привлечь "тяжёлую" артиллерию из неконвенциональной медицины в лице проф. Блюма ( http://www.doctorblum.ru/doctor.html ), тем более что я всё равно собиралась просить его дать интервью для фильма Власа. Другое дело, что с удобочитаемостью тестов у него... :-(WolfRAM писал(а):Например, одна статья могла бы повествовать о том, как укреплять сердце и бороться с тромбами с помощью хождения по снегу, такая статья должна содержать общепринятые, но "наукообразные" медицинские термины, в другой статье говорилось бы о том, что только босыми пробежками можно улучшить такие-то результаты в таком-то спорте, третья статья рассказала бы о том, как и какими упражнениями выправить осанку и избавиться от плоскостопия, и так далее.
Проблемно. В медицине с доказательствами вообще беда (не напрасно существует отдельное направление "доказательная медицина"). Набрать приличную выборку - уже проблема, а ведь это только первый этап.Vlas писал(а):статьи в любом случае должны опираться на результаты некоторых исследований
Хорошо хоть не агрессию. Аналогичесикй случай: мои попытки говорить про тактильную ориентацию+темновое зрение с тур-руководителями обычно вызывают скептическую улыбку, правда, забавным образом, чем более опытен человек, чем больше у него стаж, тем он более склонен присматриваться к подобному нестандартному опыту.bonk писал(а):Я на горнолыжном форуме несколько раз писал, что летом бег босиком под гору по пересеченке замечательно тренирует именно, нужные группы мышц и, именно, горнолыжно-ориентированный тип равновесия. Забавно, что мои посты никакой реакции не вызвали, т.е. - как пустое место.
oxana-buk писал(а):Проблемно. В медицине с доказательствами вообще беда (не напрасно существует отдельное направление "доказательная медицина"). Набрать приличную выборку - уже проблема, а ведь это только первый этап.
И самое ценное из всего этого - Ваши собственные тексты :-) (Это не комплимент, а констатация факта :-) ). Раскидано это преимущесвенно по 4-м форумам, один из которых практически "не жив", насколько я понимаю?WolfRAM писал(а):достаточно собрать "в одну кучу"
кое-что, что уже обо всём этом было написано, и сейчас валяется по разным форумам и сайтам.
Я бы сказала, что тут может быть несколько компонентов:
1. изложение личного опыта, причём не только выдающихся успехов, а поэтапное, с описанием последовательной эволюции возможностей и приёмов самоконтроля, применимых для всех.
2. привязывание к этому существующих научных данных
3. комментарии и отзывы компетентных дружелюбно расположенных специалистов
Vlas писал(а):Я бы сказала, что тут может быть несколько компонентов:
1. изложение личного опыта, причём не только выдающихся успехов, а поэтапное, с описанием последовательной эволюции возможностей и приёмов самоконтроля, применимых для всех.
2. привязывание к этому существующих научных данных
3. комментарии и отзывы компетентных дружелюбно расположенных специалистов
+1
oxana-buk писал(а):Задача сбора "до кучи" имеющегося и описанного позитивного опыта - конкретная и быстрореализуемая (пока эти тексты не сгинули за давностью :-( )
oxana-buk писал(а):А программу-максимум никто не мешает реализовать как раз на фильме и неспешно, в конце концов, наиболее интересные интервью можно потом расшифровать и тоже сделать статьи.
- как и почему вы начали ходить босиком?
- что для вас хождение босиком?
- какие позитивные изменения вы в себе заметили?
- с какими сложностями пришлось столкнуться и что вы сделали, чтобы их преодолеть или предотвратить в будущем?
Для раздела "Лица" развёрнутые повестрования не годятся - слишком длинно, ИМХО, хотя идея хорошая, действительно, почему бы не быть разделу "Личный опыт".Vlas писал(а):Мне кажется, все это разумно будет размещать на сайте в разделе "лица"
Ох! А "кайфополучательное" - куда? :-))WolfRAM писал(а):Я бы сузил этот список до "общеоздоровительного" и "параметроулучшительного".
Честно говоря, с трудом представляю полностью обезличенный, не содержащий отсылок к личному опыту, но при этом с интересом читаемый текст на такие темы. Если можно, какой-нибудь пример ( ссылочку ) на то, как это могло бы выглядеть, пусть по смежной какой-нибудь тематике, не важноWolfRAM писал(а):Нужно нечто обезличенное.
Так, пошёл стёб :-) , эт все мы умеем :-)WolfRAM писал(а):выглядеть,
как люди, силой воли решившиеся на такие страдания =))) , идя
"трудным путём" для достижения "светлой цели"! =))
Ох! А "кайфополучательное" - куда? :-))
И всё же - хоть какой-то позитивный образец того, как это должно бы выглядеть. Вот честно - не представляю совсем обезличенный, но не занудный текст на такую тему
Вот уж в сексологию в документе, готовящемся для широкой внешней публики,bonk писал(а):Думаю, что не вдаваясь в сексологию необходимо сказать...
http://www.articles.komarovskiy.net/gulyaem.htmlЭлементарный пример. На человеческом теле имеются две важнейшие рефлексогенные зоны – ухо и стопа. Если носочки и шапочки были и являются обязательным условием образа жизни ребенка, то холодовое воздействие на эти самые зоны быстро приведет к простуде. Казалось бы, ну чего ж тут непонятного? Если с раннего возраста ребенок бегает босиком (хотя бы по квартире), а в 3 года залезает в ноябрьскую лужу, то в этом нет совершенно ничего опасного для здоровья. Но эта же лужа может представлять собой реальную угрозу, если, опять таки с раннего возраста, толпа чадолюбивых родственников бегала за младенцем с носочками и тапочками в руках
Тут недавно на форуме еще какой-то доктор известный упоминался, я зашел по ссылке, но не нашел там ничего по теме, потому забыл уже. Может быть, можно с этими докторами связаться, уточнить, возразить, спросить совета в чем-то. Если я с совершенно незнакомыми американами и французами вступал в длительную переписку, то неужели наши российские доктора не откликнутся?oxana-buk писал(а):ИМХО, самое близкое по стилю и направленности - у "раскрученного" Доктора Комаровского.
...
Но даже у него это - единственный положительный отзыв, и у него же - упоминание о хождении босиком как причине ОРВИ и "простуд". И это - официальный энтузиаст детского закаливания!!! Похоже, аналогов мы не найдём, потому что их просто нет (ресурсы последователей Иванова - не в счёт :-) )
Откликнуться то они откликнутся, вопрос, что они воскликнут :-))Peter писал(а):Если я с совершенно незнакомыми американами и французами вступал в длительную переписку, то неужели наши российские доктора не откликнутся?
Совета? :-)Peter писал(а):Может быть, можно с этими докторами связаться, уточнить, возразить, спросить совета в чем-то.
oxana-buk писал(а):Откликнуться то они откликнутся, вопрос, что они воскликнут
Здесь я должен уточнить: увы, общался я не с медиками, они бы со мной не стали общаться, почувствовав сходу мою некомпетентность, а со специалистами в области информационных технологий - обмена данными. Это я для ясности, просто я в сообщении не совсем точно высказал то, что хотел высказать.oxana-buk писал(а):Европейская медицина ко многим аспектам относится гораздо спокойнее, я с этим сталкивалась ...
Глупые советы, так же, как и глупые отклики, цитировать нас никто не обязывает.oxana-buk писал(а):Совета? :-)
Дело не в глупости, а в бепреспективности. Ни один представитель конвенциональной медицины - как государственной, так и частной - экпертного отзыва по такой теме не даст, просто по определению, как конвенционал. Максимум - он может высказать своё частное мнение. А представители мед. альтернативы - возможно. Но в глазах целевой группы к ним не больше уважения, чем к нам. Так что, опять-таки, спасение утопающих...Peter писал(а):Глупые советы, так же, как и глупые отклики, цитировать нас никто не обязывает.
Вы оптимистка, это приятно, но неужели у вас не было неудачных случаев. как-то в это не верится.
... Надоело рабоать на аптеку, но и ставить опыт на своем ребеке тоже не хочу.
И даже такое могут посоветовать доктора по смежной теме:вас маленькая компания все знакомы и узнать несложно. А что можно сказать про тех, кто неудачно закалялся дома, я думаю они не станут рассказывать про свои неудачи .
:-)))мне в школе устраивали разборки, что ребенок зимой гулял по улице в рубашке и говорил, что он закаляется. "Что вы с ним делаете, у него суицидальные наклонности, он простудиться хочет"
bonk писал(а):Я в свое время интересовался вопросом, не угрожает ли ходьба по весьма канцерогенному асфальту онкологией. И задавал вопросы на форумах, не ыло ли всплеска заболеваемости той же, например, саркомой Капоши в эпоху босоногих хиппи. Или, например в Австралии. Но о распространенности такой онкологии нигде сообщений не нашел. Но статистики-то то же. Просто, исхожу из того, что если нет таких сообщений, значит - безвредно.
© 2007-2024 www.barefooters.ru (обратная связь)