Архив форума bfboard, 2007-2010 гг.

Естественно ли в городе быть босиком?

Victor Sudakov » 25 янв 2010, 05:25

Vlas писал(а):
Босоногость первична и естественна, обувь вторична и неестественна.

Cпорно. Босоногость естественна в естественной среде. Насколько она естественна в городе - под большим вопросом.

Согласен, что вопрос неоднозначный. А почему по-твоему босоногость в городе может быть неестественна?

Victor Sudakov: Активный участник; Сообщения: 511; Зарегистрирован: 26 июл 2007, 08:58; Откуда: Томск

Вернуться к началу

Re: Наша "фирменная символика"

Satas » 26 янв 2010, 06:04

Опять игры с понятиями. Естественный значит отсутствие искусственного вмешательства. БХ всегда естественно, обувь не естественна.

Satas: Сообщения: 153; Зарегистрирован: 16 авг 2008, 09:39

Вернуться к началу

Re: Наша "фирменная символика"

Victor Sudakov » 26 янв 2010, 06:14

Satas писал(а):Естественный значит отсутствие искусственного вмешательства. БХ всегда естественно, обувь не естественна.

Хорошо сформулировано.

Victor Sudakov: Активный участник; Сообщения: 511; Зарегистрирован: 26 июл 2007, 08:58; Откуда: Томск

Вернуться к началу

Re: Наша "фирменная символика"

Vlas » 26 янв 2010, 06:16

по-твоему босоногость в городе может быть неестественна?

Сейчас не имею временных возможностей написать развернутый ответ, а поверхностный давать не хочу. Отвечу чуть позже, как с работой разберусь.

Vlas: Сообщения: 221; Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 12:41

Вернуться к началу

Re: Наша "фирменная символика"

AndreyFr » 26 янв 2010, 09:03

Satas писал(а):Опять игры с понятиями. Естественный значит отсутствие искусственного вмешательства. БХ всегда естественно, обувь не естественна.

+1 !

Это городская среда неестественна, по определению. А БХ естественно независимо ни от чего. Внешняя среда может быть более или менее агрессивной к БХ, это да, но естественность БХ от этого никак не страдает.

С уважением, Фролов Андрей (#429920855)

AndreyFr: Активный участник; Сообщения: 927; Зарегистрирован: 12 июл 2007, 06:11; Откуда: Москва

Вернуться к началу

Re: Наша "фирменная символика"

007 » 31 янв 2010, 07:20

AndreyFr писал(а):
Satas писал(а):Опять игры с понятиями. Естественный значит отсутствие искусственного вмешательства. БХ всегда естественно, обувь не естественна.

+1 !

Это городская среда неестественна, по определению. А БХ естественно независимо ни от чего. Внешняя среда может быть более или менее агрессивной к БХ, это да, но естественность БХ от этого никак не страдает.

бх -то не страдает,а вот ногам бывает больно. а что,символику уже не обсуждаем?

007: Гость

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

WolfRAM » 10 фев 2010, 17:17

http://maps.yandex.ru/?ll=30.29529%2C59 ... C55.925953

WolfRAM: Сообщения: 132; Зарегистрирован: 09 дек 2008, 09:58; Откуда: Санкт-Петербург.

Вернуться к началу

Re: Наша "фирменная символика"

Victor Sudakov » 11 фев 2010, 03:59

007 писал(а):
AndreyFr писал(а):Это городская среда неестественна, по определению. А БХ естественно независимо ни от чего. Внешняя среда может быть более или менее агрессивной к БХ, это да, но естественность БХ от этого никак не страдает.

бх -то не страдает,а вот ногам бывает больно.

Ну, в дикой природе тоже полно мест, где можно сделать ногам больно. Как бы не похуже, чем в городе (в среднем).

а что,символику уже не обсуждаем?

А это как тут водится, опять тему перенесли.

Victor Sudakov: Активный участник; Сообщения: 511; Зарегистрирован: 26 июл 2007, 08:58; Откуда: Томск

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

elf » 11 фев 2010, 16:33

WolfRAM писал(а):http://maps.yandex.ru/?ll=30.29529%2C59.913928&spn=0.009001%2C0.003039&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.297554%2C59.912861&oid&ost=dir%3A-91.795542%2C2.179321~spn%3A81.90597%2C55.925953

прелестно :) я снала думал, что это настоящих битлов вшопили

elf: Сообщения: 67; Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:27; Откуда: Санкт-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

crompton » 23 июн 2010, 17:15

Я думаю, что каждый может прислушаться к тому, что ощущают ноги, идущие по городу. Вот не думать абстрактно, а вот прям так, основываясь на своем личном опыте. Мои ощущения мне говорят, что по городу ходить босиком вполне естественно - это намного комфортнее, чем в обуви.

Каждому свое, конечно. К тому же, все мы по-разному понимаем как слово "ходить", так и слово "город".

Удивительное - рядом!

crompton: Активный участник; Сообщения: 478; Зарегистрирован: 09 июл 2007, 18:19; Откуда: Москва

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

Victor Sudakov » 24 июн 2010, 02:06

crompton писал(а):Я думаю, что каждый может прислушаться к тому, что ощущают ноги, идущие по городу. Вот не думать абстрактно, а вот прям так, основываясь на своем личном опыте. Мои ощущения мне говорят, что по городу ходить босиком вполне естественно - это намного комфортнее, чем в обуви.

Вся логика развития человечества подсказывает, что город (и вообще любое человеческое поселение) является более безопасной средой, чем дикая природа. Поселение ведь и создается с целью обеспечить безопасность и комфорт, удобство для разных видов деятельности. Если в городе опаснее, чем на природе - значит что-то с этим городом не так (например зачумлен).

Victor Sudakov: Активный участник; Сообщения: 511; Зарегистрирован: 26 июл 2007, 08:58; Откуда: Томск

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

bonk » 24 июн 2010, 02:52

С нами всеми давным-давно все не так! Не может быть нормальным существо, ради безопасности жертвующее свободой. Тем более, что безопасность-то - липовая, поскольку меры безопасности сами опасны: ружье защищает хозяина, но может по ошибке и убить, ремень безопасности стесняет движения и может привести к аварии и т.д. Не даром Писатель писал: "Трусость - худший из пороков".

Только Свобода может дать максимум возможностей для того, чтобы выкрутиться из любой опасной ситуации.

А с гордом так: не бывает ничего безопасного. Бывает - более безопасное. Город был более безопасным местом, когда вокруг бегали полчища врагов и хищников. Теперь он более опасен, чем окружающий мир и его опасность и ненадежность помере усложнения возрастает.

bonk: Активный участник; Сообщения: 385; Зарегистрирован: 05 июн 2009, 08:43

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

elf » 24 июн 2010, 06:18

так враги и хищники и так бегают, не веришь - пройдись поздним вечером по пустырю :)

про безопасность вопрос сложный. наши опасности в городе техногенные и социальные, в природе - стихия, хищники, ядовитые животные и насекомые. другое дело, что совсем диких мест мало осталось. но я в своей практике джиперских вылазок в глухие места ленинградской области неоднократно натыкался например на диких пчёл или ос (не знаю кто, но жалют больно), причём я просто шёл, а у них там на земле где-то гнездо было. кабаны были. рык из-за кустов, похожий на медведя, заставил быстро искать большую палку и камни. адреналина полные штаны, как говорится.
я к тому, что свобода это хорошо, но самоуверенность, что нынешний человек может пойти в глушь природы и там жить - ложна. цивилизация нас расслабила. так что надо выбирать. ведь и за еду ещё повоевать с природой придётся. без репелентов комары тупо зажрут через 15 минут. а ещё есть клещи например.

elf: Сообщения: 67; Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:27; Откуда: Санкт-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

Limonadochka » 26 июл 2010, 17:13

Не читая всего что выше, сразу отвечу на вопрос - да, естественно. По крайней мере в Новосибе точно. Не чувствую никаких преград к тому,чтобы ходить босиком,чувствую себя естественно в городских условиях, - это ли не радость жизни?.. :-)) Тем более у нас, на мой взгляд, очень чистый город , не считая отдалённых районов - так что можно чувствовать себя как дома в полном смысле этого слова. И соответственно, как и дома - тапки не носить! :)

Limonadochka: Сообщения: 51; Зарегистрирован: 13 июл 2009, 06:04; Откуда: Новосибирск

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

elf » 26 июл 2010, 19:55

хорошо вам. у нас в Питере мног мест, где всё засыпано битыми бутылками, всяким мусором сухим и жидким. там в обуви-то противно. :-/
в этом и проблема. там можно барефутерствовать только из больших принципов, но их точно никто не поймёт и не поддержит.
а где можно - сейчас делают большую отсыпку под новый морской порт на Финском Заливе - так там народ сам разувается поголовно.
вывод: барефутерствовать будут многие (ну скажем, гораздо больше, чем сейчас), если будут условия.

elf: Сообщения: 67; Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:27; Откуда: Санкт-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

Limonadochka » 27 июл 2010, 05:41

elf писал(а):там можно барефутерствовать только ИЗ БОЛЬШИХ ПРИНЦИПОВ

Это ли не прекрасно?

elf писал(а):вывод: барефутерствовать будут многие (ну скажем, гораздо больше, чем сейчас), если будут условия.

Это верно. Но с другой стороны есть и любители экстремального городского барефутинга :)

Limonadochka: Сообщения: 51; Зарегистрирован: 13 июл 2009, 06:04; Откуда: Новосибирск

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

Amberboy » 27 июл 2010, 08:28

elf писал(а):у нас в Питере мног мест, где всё засыпано битыми бутылками, всяким мусором сухим и жидким

Да, Питер к сожалению город очень грязный, по сравнению со многими городами, в которых доводилось бывать (я кажется уже писал об этом здесь).
Хотя последние годы центр и туристические места содержатся довольно таки в порядке, под ногами относительно чисто, нет такого чтобы сплошь загажено или усыпано стеклом. Тротуары в приличном состоянии - плитка, гранит или неплохой асфальт. Жвачка, плевки, окурки встречаются - это уже вопрос культуры горожан и гостей, но их видно и вполне можно обойти.
Тем не менее, народ не торопится разуваться даже сейчас, при устойчивой погоде +30. Без майки идет чуть ли не каждый второй, но все поголовно в сланцах.
По крайней мере я не видел никого кроме себя босиком в городе. Пляжи и зоны отдыха на травке не в счет, поскольку там отдохнули - встали - сразу обулись. А вот так чтобы просто идти по городу по своим делам босиком - нет таких.
Так что дело не в чистоте и городских условиях, дело в менталитете. Значит, не нужно/не хочется/не интересно подавляющему большинству населения ходить босиком.

elf писал(а):сейчас делают большую отсыпку под новый морской порт на Финском Заливе - так там народ сам разувается поголовно

Это где такое? Расскажи где это место, специально съезжу посмотреть.

Amberboy: Сообщения: 95; Зарегистрирован: 15 апр 2008, 13:09; Откуда: С.-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

elf » 27 июл 2010, 11:12

Limonadochka писал(а):
elf писал(а):там можно барефутерствовать только ИЗ БОЛЬШИХ ПРИНЦИПОВ

Это ли не прекрасно?

из принципов ходить по говну? ну не знаю, кому-то может и прекрасно. мне брезгливо и противно.

Amberboy писал(а):elf писал(а):
сейчас делают большую отсыпку под новый морской порт на Финском Заливе - так там народ сам разувается поголовно

Это где такое? Расскажи где это место, специально съезжу посмотреть.

Васильевский остров, у устья Смоленки.

elf: Сообщения: 67; Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:27; Откуда: Санкт-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

elf » 27 июл 2010, 11:18

Amberboy писал(а):
elf писал(а):у нас в Питере мног мест, где всё засыпано битыми бутылками, всяким мусором сухим и жидким

Тем не менее, народ не торопится разуваться даже сейчас, при устойчивой погоде +30. Без майки идет чуть ли не каждый второй, но все поголовно в сланцах.

ну так асфальт и тротуарная плитка - довольно горячие. я вот на даче сейчас. часть поверхностей вокруг дома - бетонные плиты, гранитная крошка и трава. трава конечно прохладная более-менее, а вот бетон горячий. неприятно по нему ходить, честно говоря.
я не хочу сказать, что те, кто по Невскому в шлёпанцах ходит, ходят так, потому что попробовали и поняли, что горячо. но если попробуют - точно больше тапки не скинут :)
я на Чёрном море в Феодосии по песку шёл с глазами по блюдцу, потому что для моих в общем-то закалённых ног это было горячо. а каково отпедикюренным женским ножкам будет? ожог можно получить, я думаю.

elf: Сообщения: 67; Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:27; Откуда: Санкт-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

crompton » 27 июл 2010, 12:05

elf писал(а):я не хочу сказать, что те, кто по Невскому в шлёпанцах ходит, ходят так, потому что попробовали и поняли, что горячо. но если попробуют - точно больше тапки не скинут :)

Вот и получается, что для того, чтобы ходить босиком, надо иметь желание ходить босиком, или как минимум задуматься над тем, что можно ходить босиком, если хочется, и какое-то время тренироваться и вырабатывать необходимые навыки, частично менять привычки... Но кому хочется напрягаться, когда можно просто надеть шлепанцы? Если человек в принципе не видит выгод от хождения босиком, он не разуется никогда.

Удивительное - рядом!

crompton: Активный участник; Сообщения: 478; Зарегистрирован: 09 июл 2007, 18:19; Откуда: Москва

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

Amberboy » 27 июл 2010, 13:32

elf писал(а):те, кто по Невскому в шлёпанцах ходит, ходят так, потому что попробовали и поняли, что горячо

А я вот босиком хожу, и по Невскому, и не только по Невскому :-) Горячо - это да, один раз даже "прижарился" как раз на Невском (в параллельной ветке об этом). А вообще шкура на подошвах толстая, уже не страшно :-)

crompton писал(а):Если человек в принципе не видит выгод от хождения босиком, он не разуется никогда.

Вот-вот, и я о том же :-) Ну не понимает народ, зачем оно надо. Видимо хождение босиком - все же удел очень немногих, кому это реально нравится :-)

Amberboy: Сообщения: 95; Зарегистрирован: 15 апр 2008, 13:09; Откуда: С.-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

elf » 27 июл 2010, 23:02

во. это надо сделать элитным занятием. не для всех. :)

elf: Сообщения: 67; Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:27; Откуда: Санкт-Петербург

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

oxana-buk » 28 июл 2010, 06:48

elf писал(а):во. это надо сделать элитным занятием. не для всех. :)

Делать что-то занятием "для всех" - в любом случае глупое и бесполезное дело. Не говоря уж о том, что занятий "для всех" вобще не существует. Ведь мы же лукавим, когда говорим, например, что ежевечернее сидение у "зомбоящика" или поглощение пива на пляже - это "для всех" :-) , имея в иду: не для нас.

Для любого занятия характерна та или иная степень массовости (но 100% она никогда не достигает, если речь не идёт обю удовлетворении жизненных потребностей), связанная в огромной степени с социальными, возрастными, профессиональными и даже нациольнальными особенностями.

Поэтому стремиться к максимальной массовости - зряшное дело. Кроем того, достигая массовости, однозначно сталкиваются с негативными последствиями этий самой массовости, например, при слове "футбол" первым дело вспоминаются беснующиеся толпы болельщиков, а не юноши с мячом :-)

Так что, если и тмеет смысл к чему-то стремиться, так к тому, чтобы "сделать" занятие уважаемым, а не массовым. А "элитность" :-) ... Почему бы и нет. Только тогда надо действительно уметь нечто интересное, а не просто кичиться свой необычностью.

Во Псковской до середины августа, жду в гости. Тел.: 8 906 727 98 69. сайт http://www.fenevo.ru

oxana-buk: Модератор; Сообщения: 897; Зарегистрирован: 02 фев 2008, 11:59; Откуда: Москва

Вернуться к началу

Re: Естественно ли в городе быть босиком?

Limonadochka » 28 июл 2010, 11:16

oxana-buk писал(а): Только тогда надо действительно уметь нечто интересное, а не просто кичиться свой необычностью.

Кичиться плохо, имхо, а уметь - так разве мы уже не умеем что-то необычное? Ходить по стеклам, по углям, по снегу, по слякоти,танцевать на сложных поверхностях,(список можно продолжить... ) - разве всё это не достойно восхищения? Мне кажется, нужно делать это так,чтобы вызывать у людей восторг! :)

Limonadochka: Сообщения: 58; Зарегистрирован: 13 июл 2009, 06:04; Откуда: Новосибирск

Вернуться к началу