Victor Sudakov писал(а):А это не вредно?

Этого никто не знает, не проверяли :-)))

Victor Sudakov писал(а):Насколько это штатный режим работы организма?

Нет, не штатный. Добежать, кстати, тоже - не штатный. :-) "Штатно" для органима - уметь работать в разных режимах :-)

Victor Sudakov писал(а):Вдруг это экстренный, аварийный режим, на износ, чтобы только добежать до тепла?

Эволюционный механим выработки такого признака (очень никоуровневого => рано в эволюции возникшего). Где там у первых теплокровные тепло, к которому бежать :-)))
Скулачёвские остриженные голуби, на которых он это вперые показал, дохнуть не собирались. Хотя уж для них это точно не штатно :-)

Victor Sudakov писал(а):Зимой организм лесных зверей в каком из двух описанных режимов работает?

Точно это ли кто проверял, с трудом преставляю такой эксперимент в полевых условиях. Вообще же у лесных зверей механимов куча: кроме описанного, и расщепление знаменитого бурого жира у впадающих в спячку, и активное движение у мелких грызунов, и дрожь - кстати, она-то у всех практически режим весьма штатный, работающий часами и сутками. Как, впрочем, и "гусиная кожа", увеличивающая воздушную прослойку. Не бегут при этом зверюшки срау в норку (где тоже не так уж тепло), а продолжают заниматься своими делами.
А заикнись кому из нас, что и дрожь, и почему-то так всех пугающая "гусиная кожа", могут не ощущаться как дискомфорт, так ведь не поверят, мазохистом обзовут и гнилыми помидорами закидают :-))

PS. А вот, что лёгкое "промерзание" меняет в лучшую сторону ментальность - проверено многократно. На след. день после нашей слегка термодискомфортной прогулки вперые за несколько последних недель проснулась утром не с мыслью о заботах и проблемах (которых весьма таки дофига:-( ), а с нормальным позитивным и оптимистичным настроем. После купелей - эналогичный эффект, и их "освящённость" тут ни при чём :-). Правда, хватает этого ненадолго, в отличие от зимних "развлечений" :-)