Vlas писал(а):допустим ты выключишь Игоря из игры, но последователей-то никуда не денешь!
Я не могу не признавать того факта, что Резун - лидер, человек инициативный. Последователи таковыми не являются, и сами по себе врядли станут делать многое из того, что делают с подачи Игоря Резуна.
Хм... Вот о чем я думаю. Допустим Игорь перечисленные тобой требования не выполнит. Что тогда? Если действовать в рамках закона, какие санкции ему грозят? Ну даже допустим, прикроют его ресурс. Может что-то еще сделают, типа какой-то штраф назначат. И это в лучшем случае. Но, смертной казни-то у нас нет :) Значит, "подача" в виде Игоря останется. Он все равно не перестанет "рулить", что-то другое придумает. Последователи будут продолжать работать, только Резун будет их координировать каким-то другим образом, это элементарно.
К чему я это? К тому что какой-то сомнительный результат у этой "борьбы". Даже при максимально удачном раскладе. Это на мой взгляд, конечно.
Vlas писал(а):Я имею ввиду несуществуюущую де-юро "Ассоциацию Босоногих", "кодекс босоногой честности", преподнесение совершенно рядовых мероприятий так, как будто они являются событиями мирового масштаба, и вообще позиционирование хождения босиком как некой самоцели.
Это все называется одним известным словом - пиар. Это плохо? В принципе, я понимаю что это может не находить поддержку у многих наших единомышленников, но так ли это все серьезно чтоб вести борьбу с этим? На мой взгляд, самое лучшее в таком случае представлять себя как альтернативу - типа а мы вот безо всякого пиара достигаем тех же успехов. Надо просто предложить более качественный продукт - а у нас для этого больше возможностей. И тогда твой противник будет повержен.
Vlas писал(а):У меня просто есть надежда, что кто-то другой будет вести себя честнее, нежели Игорь.
Не совсем понял о чем ты говоришь. Игорь ведь при этом никуда не денется. Будет другой сайт - и придется заново вести кампанию против него. Я же говорю - это все может продолжаться бесконечно, не достигая главного результата.
Vlas писал(а):До поры до времени не чувствуют. Так как группа эта висит у них в списке "чисто для галочки".
Так если "для галочки", тем более не нужно опасаться вредного воздействия на них. Они про тот пафос, о котором ты говоришь, даже и не знают, поскольку и в группу-то не заходят :)
Vlas писал(а):Но если они вдруг начнут перечить Резуну (например, попросят удалить свои фотографии) - отповедь вероятней всего получат. У меня на памяти есть несколько подобных случаев.
Не совсем понимаю о каких случаях ты говоришь, но как один из админов этой группы могу тебе сказать, что там политика не такая. Если захотят удалить свои фотки (и то, если их количество станет меньше пяти) - им просто предложат выйти из группы, согласно правилам. Никто не будет мешать им удалять фотки. Это я тебе как один из админов той группы могу сказать.
Но дело даже не в этом. Пока я не припомню чтоб там были какие-то проблемы с этим. Точнее, да, было кое-что... Но там Игорь как раз до последнего момента сглаживал острые углы, и кстати сказать меня одергивал когда я переходил границы. И только когда он понял, что все безнадежно, без шума и пыли произвел исключение из группы, ограничившись лишь лаконичным отражением данного факта на "Стене" и в одной из веток.
Т.е. резюме - нельзя сказать что там все идеально, но и ничего такого из-за чего стоило бы сильно беспокоиться, там тоже не происходит.
Vlas писал(а): А вот, например, недавний пример того, как Игорь, пусть заочно, нахамил девушке из Новосибирска
Если изучить контекст, то там не все так просто, но даже не углубляясь в это, можно сказать что опять же, ничего такого страшного не произошло. Некрасиво - можно применить такое определение, но опять же, не дотягивает до чего-то особо серьезного. Тем более, это наоборот скорее факт против него. Т.е. как этот момент может так сильно повредить именно НАМ - я без понятия.
Vlas писал(а):получается странно - мы как бы за них начинаем решать, что им нужно, а что нет.
Повторяю еще раз. Я ни за кого ничего не решаю. Я только добиваюсь честности и открытости.
Но ты же говоришь, тебе не нравится тот факт, что Игорь зазывает людей к себе в группу. Если ты этих людей уважаешь, и признаешь их право на самостоятельное принятие решений, то надо спокойно относиться к этому явлению - пусть люди сами разберутся что им ближе. Вообще, любое принятое решение нравственно ценно тогда, когда совершено в условиях свободы выбора. Не согласен?
Vlas писал(а): заставить Игоря законным путем уйти из Контактов - еще сложнее!
Я такой задачи перед собой не ставлю. Пользоваться контактом - его право, кем бы он ни был.
Да, но ведь тогда проблему "перетягивания" Игорем к себе в группу наших единомышленников мы не решим. А это вроде как одна из наших целей как я понял. Что тогда делать?
На самом деле можно на весь этот многобуквенный трактат не отвечать, так как меня волнует вот какой момент.
Игорь выполнит твои требования если сам захочет их выполнить. Не захочет - что тогда? Получается, что даже если удастся каким-то обазом прижать его, все равно главные цели достигнуты не будут. Имеет ли тогда все это смысл?