Новые фотографии в "Босиком в Индии 2".
http://www.bosikom.net/
Главная :: FAQ :: Статьи :: Фото :: Видео :: Встречи :: Путешествия :: Ссылки :: О сайте и о нас :: Форум |
Alex писал(а):Вопрос ко всем: как вам новые функции, добавленные в галерею? Стало ли удобнее просматривать фото?
Victor Sudakov писал(а):В некоторых галереях раньше наблюдался глючок: при нажатии на ссылку "следующая" грузилась не следующая по номеру фотография, а какая-то случайная, иной раз даже, кажется, из другой подборки. Но сейчас воспроизвести не могу.
Alex писал(а):Очередные обновления.
http://www.bosikom.net/
Вопрос ко всем: как вам новые функции, добавленные в галерею? Стало ли удобнее просматривать фото?
crompton писал(а):- Непонятна ссылка "текущая страница" на странице с картинкой, пока не нажмешь, не догадаешься, куда она ведет. Ведь текущая страница - это та, на которой находишься в данный момент, т.е. страница с картинкой. Как ее лучше назвать - не придумал. М.б. "вернуться в галерею"?
- на странице со списком картинок непонятно, где появляются новые фотографии - в начале или в конце списка. Если написать дату добавления под мелкой картинкой - тогда это сразу будет видно. Кстати, логично сделано, что первая страница - с последними фотографиями, заходя в раздел, сразу видишь последние добавления. Только я не помню, что видел, а что нет, с этим и связаны непонятки :)
- а вот разрешение и теги в списке для меня не несут никакой полезной информации.
- на странице картинки вместо "Разрешение: 3072 * 2304" понятнее было бы "посмотреть в полном размере (3072 * 2304)", или просто "в полный размер (3072 * 2304)", ссылка со слов, или со всей фразы.
- картинка на странице картинки, несмотря на свой малый размер (640 точек по ширине для горизонтальной), весит 300-350 кб, что многовато. Я правильно понял, что масштабирование происходит "на лету"?
Видимо, результирующая картинка получается вообще без сжатия, я не знаю как там сделано масштабирование, но если есть возможность картинку жать - лучше жать ее с качеством 60-70%, тогда такая фотография будет весить примерно 80-100 кб. Также само масштабирование происходит не очень качественно, вот особенно это хорошо заметно на этой фотке (см. на провода):
http://www.bosikom.net/view.php?id=madagascar16%20(4).jpg
- куда я попаду, когда нажму на картинку на странице с картинкой - на следующую, на эту же в полном размере? Пока не нажму - не узнаю. Название файла в альт-текст мне мало что говорит. Там лучше написать тоже что-то типа "посмотреть в полный размер" - так будет понятнее.
- по грамматике пройтись, или хватит? :-)
Alex писал(а):Вот и я тоже ничего не смог придумать. Ссылка эта ведёт на ту страницу галереи, на которой находится превьюшка данной фотографии. Подобной функции я пока не видел ни в одной фотогалерее, так что, возможно, это моё ноу-хау. Может присобачить к ней знак вопроса, при наведении мыши на которой появится пояснение? Или добавить статью "Как пользоваться галереей"?
Alex писал(а):Если Вы обратили внимание, то, в день лобавления картинки, над превьюшками появляется надпись "Новая!" красного цвета. Потом она пропадает. Хотите, чтобы там постоянно висела дата?
Alex писал(а):Боюсь, что качество масштабирования улучшить невозможно, по крайней мере до тех пор, пока сайт находится на этом хостинге, так как либо на нём используется старая версия библиотеки GD-lib, которая не поддерживает антиалиазинг, либо соответствующие функции хостер блокирует из каких-то своих соображений. Техподдержка на эту тему молчит. Именно из-за этого я и не сжимаю картинки, если хотите, то могу их сжать, но качество может стать ещё хуже.
Alex писал(а):То, что в атрибуте alt показывает только Эксплорер, в других браузерах вообще ничего не показывается при наведении мыши на картинку. Могу сделать всплывающую подсказку на CSS.
Alex писал(а):- по грамматике пройтись, или хватит? :-)
Проходитесь, только напишите имена файлов с ошибками в описании. Исправим.
Кирилл писал(а):Раскрутка сайта - дело хорошее. Но при всём расположении не можем мы там накрутить тысячи посетителей, в силу специализированности сайта. Проще говоря, не всем он интересен. Имеет свою целевую аудиторию. Может надо чем-нибудь его разнообразить, кроме фотографий? Глядишь, там и народ потянется.
Alexer писал(а):Кирилл писал(а):Раскрутка сайта - дело хорошее. Но при всём расположении не можем мы там накрутить тысячи посетителей, в силу специализированности сайта. Проще говоря, не всем он интересен. Имеет свою целевую аудиторию. Может надо чем-нибудь его разнообразить, кроме фотографий? Глядишь, там и народ потянется.
Да я сам думаю о том же, но пока что ничего не придумал, жду Ваших предложений.
Только не ещё один веб-форум, ради Бога :)
А какая вообще у сайта сверхзадача, можешь сформулировать одним кратким предложением? Может тогда станет понятнее, в какую сторону его развить и чего не хватает.
Alexer писал(а):Что касается ещё одного форума, то его не будет с гарантией, так как, чтобы форум не почил в бозе, в его раскрутку надо вложить очень много времени и денег.
Alexer писал(а):По поводу неинтересности сайта, Кирилл очень сильно не прав: не интересных сайтов не бывает - бавает мало денег на их раскрутку. Если есть деньги на рекламу, то можно сделать популярным абсолютно любой говносайт.
Alexer писал(а):Хотелось бы перенести это обсуждение в тему "Сайт "Босоногие народы мира"".
Чтобы форум жил, нужны люди, которым будет интересна тема, и которым будет интересно общаться на этом форуме.
Интересный и полезный ресурс способен жить сам по себе
неинтересный приходится подталкивать, но проблема в том, что как только неинтересный сайт перестаешь подталкивать - туда перестают ходить люди.
Если ресурс решает какие-то задачи посетителей - туда будут ходить люди, если не решает - то не будут. Поэтому, если сайт бесполезен для посетителей, сколько в него ни вкладывай - не поможет.
См. историю портала top4top, в который вбухали 15 лимонов долларами, из них 4.5 на рекламу - и что же? Закрыли через несколько месяцев после открытия, ибо было нафиг никому не нужно.
© 2007-2024 www.barefooters.ru (обратная связь)